Claude Fable 5vsGemini 3.1 Pro Preview
在 4 个共同 benchmark 中，Claude Fable 5 整体领先：Claude Fable 5 领先 3 项，Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1 项，持平 0 项，平均分差 +110.58。
Claude Fable 5
Anthropic · 2026-06-09 · 推理大模型
Gemini 3.1 Pro Preview
Google DeepMind · 2026-02-20 · 多模态大模型
Claude Fable 53 项(75%)(25%)1 项Gemini 3.1 Pro Preview
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 4 项。
仓库修复与多文件工程
Claude Fable 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 952 / 116Thinking High (With Tools) | 80.6011 / 116Thinking High (With Tools) | +14.40 |
写作与创意表达
Claude Fable 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,94310 / 110Normal (No Tools) | 1,49156 / 110Normal (No Tools) | +451.80 |
常识推理
Claude Fable 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| SimpleBench | 81.906 / 96Normal (No Tools) | 79.609 / 96Normal (No Tools) | +2.30 |
跨应用与工具编排
Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1| 评测项 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| PinchBench v2 | 54.8435 / 45Reported best (effort unspecified) | 81.019 / 45Reported best (effort unspecified) | -26.17 |
规格对比
| 字段 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Google DeepMind |
| 发布时间 | 2026-06-09 | 2026-02-20 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 多模态大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| 文本输入 | $10 / 1M tokens | $2 / 1M tokens |
| 文本输出 | $50 / 1M tokens | $12 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $1 / 1M tokens | $0.2 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $12.5 / 1M tokens | 暂无公开价格 |
小结
- Claude Fable 5在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、常识推理 (1/1)
- Gemini 3.1 Pro Preview在以下类目领先:跨应用与工具编排 (1/1)
4 个共同 benchmark 上，Claude Fable 5 平均高出 110.58 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Claude Fable 5 1,943，Gemini 3.1 Pro Preview 1,491（分差 +451.80）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。