Opus 4.7vsOpus 4.5
在 9 个共同 benchmark 中，Opus 4.7 整体领先：Opus 4.7 领先 9 项，Opus 4.5 领先 0 项，持平 0 项，平均分差 +41.80。
Opus 4.79 项(100%)(0%)0 项Opus 4.5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 9 项。
科学知识与推理
Opus 4.7 领先 2/2| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 94.207 / 253Extended (No Tools) | 8770 / 253Extended (No Tools) | +7.20 |
| CritPt | 5.1098 / 204Normal (No Tools) | 0.30186 / 204Normal (No Tools) | +4.80 |
自主开发与终端任务
Opus 4.7 领先 2/2| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal Bench Hard | 54.5015 / 244Normal (With Tools) | 40.9050 / 244Normal (With Tools) | +13.60 |
| Terminal Bench 2.0 | 69.406 / 48Extended (With Tools) | 59.3020 / 48Extended (With Tools) | +10.10 |
仓库修复与多文件工程
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 87.606 / 116Extended (With Tools) | 80.909 / 116Extended (With Tools) | +6.70 |
写作与创意表达
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,91412 / 110Normal (No Tools) | 1,68732 / 110Normal (No Tools) | +227.60 |
图像感知与视觉推理
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 76.4073 / 229Normal (No Tools) | 71.20122 / 229Normal (No Tools) | +5.20 |
维护、优化与工程管理
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GSO | 44.121 / 21Normal (With Tools) | 26.508 / 21Normal (With Tools) | +17.62 |
综合偏好评测
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Text Arena (Coding) | 1,5627 / 35Normal (No Tools) | 1,47920 / 35Normal (No Tools) | +83.39 |
规格对比
| 字段 | Opus 4.7 | Opus 4.5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-04-16 | 2025-11-25 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1000K | 200K |
| 最大输出 | 128K | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Opus 4.7 | Opus 4.5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $25 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | $6.25 / 1M tokens |
小结
- Opus 4.7在以下类目领先:科学知识与推理 (2/2)、自主开发与终端任务 (2/2)、仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、图像感知与视觉推理 (1/1)、维护、优化与工程管理 (1/1)、综合偏好评测 (1/1)
9 个共同 benchmark 上，Opus 4.7 平均高出 41.80 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Opus 4.7 1,914，Opus 4.5 1,687（分差 +227.60）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。