Claude Opus 5vsOpus 4.7
在 19 个共同 benchmark 中，Claude Opus 5 整体领先：Claude Opus 5 领先 17 项，Opus 4.7 领先 1 项，持平 1 项，平均分差 +23.70。
Claude Opus 5
Anthropic · 2026-07-24 · 推理大模型
Opus 4.7
Anthropic · 2026-04-16 · 推理大模型
Claude Opus 517 项(89%)持平1(5%)1 项Opus 4.7
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 19 项。
临床工作与医疗决策
Claude Opus 5 领先 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| MedCode | 63.571 / 64Max (With Tools) | 54.865 / 64Max (With Tools) | +8.71 |
| MedScribe | 90.983 / 66Max (With Tools) | 82.9534 / 66Max (With Tools) | +8.03 |
客服与业务流程
胶着 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ³-Banking | 48.716 / 167Max (With Tools) | 40.2131 / 167Max (With Tools) | +8.50 |
| SAGE | 49.4314 / 64Max (With Tools) | 56.101 / 64Max (With Tools) | -6.67 |
抽象归纳与泛化
Claude Opus 5 领先 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| ARC-AGI-3 | 30.168 / 51Thinking High (No Tools) | 0.1838 / 51Thinking High (No Tools) | +29.98 |
| ARC-AGI-1 | 97.5011 / 193Thinking High (No Tools) | 93.5047 / 193Thinking High (No Tools) | +4 |
数学
Claude Opus 5 领先 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| FrontierMath Tier 4 v2 | 73.176 / 42Max (No Tools) | 31.7117 / 42Max (No Tools) | +41.46 |
| FrontierMath v2 | 85.615 / 58Max (No Tools) | 70.1815 / 58Max (No Tools) | +15.44 |
法律
Claude Opus 5 领先 1/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Legal Research Bench | 55.291 / 42Max (With Tools) | 38.4622 / 42Max (With Tools) | +16.83 |
| Harvey's Legal Agent Benchmark | 6.6717 / 43Max (With Tools) | 6.6717 / 43Max (With Tools) | 持平 |
金融
Claude Opus 5 领先 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| EMB (Excel Modeling) | 73.564 / 42Max (With Tools) | 63.7320 / 42Max (With Tools) | +9.83 |
| Finance Agent v2 | 58.638 / 43Max (With Tools) | 51.5127 / 43Max (With Tools) | +7.12 |
专业数据分析
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AA-AnalystAgent | 53.753 / 29Max (With Tools + Internet) | 43.7511 / 29Max (With Tools + Internet) | +10 |
写作与创意表达
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 2,1333 / 110Normal (No Tools) | 1,91412 / 110Normal (No Tools) | +218.30 |
多轮记忆与持续上下文
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| EBR-bench | 45.715 / 23Max (With Tools) | 19.0513 / 23Max (With Tools) | +26.66 |
机器学习工程
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| WeirdML v2 | 86.344 / 52Normal (With Tools) | 76.4013 / 52Normal (With Tools) | +9.94 |
程序生成与编辑
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Vibe Code Bench v1.1 | 88.406 / 61Max (With Tools) | 7125 / 61Max (With Tools) | +17.40 |
维护、优化与工程管理
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Code Migration | 57.473 / 43Max (With Tools) | 43.8818 / 43Max (With Tools) | +13.59 |
跨能力聚合指数
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Vals Index | 67.214 / 42Max (With Tools) | 56.1124 / 42Max (With Tools) | +11.10 |
规格对比
| 字段 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-07-24 | 2026-04-16 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1000K |
| 最大输出 | 128K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Claude Opus 5 | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $25 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | $6.25 / 1M tokens |
小结
- Claude Opus 5在以下类目领先:临床工作与医疗决策 (2/2)、抽象归纳与泛化 (2/2)、数学 (2/2)、法律 (1/2)、金融 (2/2)、专业数据分析 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、多轮记忆与持续上下文 (1/1)、机器学习工程 (1/1)、程序生成与编辑 (1/1)、维护、优化与工程管理 (1/1)、跨能力聚合指数 (1/1)
- 胶着类目:客服与业务流程
19 个共同 benchmark 上，Claude Opus 5 平均高出 23.70 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Claude Opus 5 2,133，Opus 4.7 1,914（分差 +218.30）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。