Gemini 3.5 FlashvsOpus 4.7
Gemini 3.5 Flash 与 Opus 4.7 在 6 个共同 benchmark 中整体接近：Gemini 3.5 Flash 领先 3 项，Opus 4.7 领先 3 项，持平 0 项，平均分差 +2.70。
Gemini 3.5 Flash
Google DeepMind · 2026-06-20 · 多模态大模型
Opus 4.7
Anthropic · 2026-04-16 · 推理大模型
Gemini 3.5 Flash3 项(50%)(50%)3 项Opus 4.7
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 6 项。
图像感知与视觉推理
Gemini 3.5 Flash 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 80.1043 / 229Normal (No Tools) | 76.4073 / 229Normal (No Tools) | +3.70 |
多轮记忆与持续上下文
Gemini 3.5 Flash 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Context Arena | 33.49109 / 126Normal (No Tools) | 22.12122 / 126Normal (No Tools) | +11.37 |
常识推理
Gemini 3.5 Flash 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SimpleBench | 76.7011 / 96Normal (No Tools) | 61.7030 / 96Normal (No Tools) | +15 |
科学知识与推理
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| CritPt | 1.40139 / 204Normal (No Tools) | 5.1098 / 204Normal (No Tools) | -3.70 |
自主开发与终端任务
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal Bench Hard | 46.2029 / 244Normal (With Tools) | 54.5015 / 244Normal (With Tools) | -8.30 |
跨应用与工具编排
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| PinchBench v2 | 74.1721 / 45Reported best (effort unspecified) | 76.0115 / 45Reported best (effort unspecified) | -1.84 |
规格对比
| 字段 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Google DeepMind | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-06-20 | 2026-04-16 |
| 模型类型 | 多模态大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1000K |
| 最大输出 | 64K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Gemini 3.5 Flash | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $1.5 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $9 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.15 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $6.25 / 1M tokens |
小结
- Gemini 3.5 Flash在以下类目领先:图像感知与视觉推理 (1/1)、多轮记忆与持续上下文 (1/1)、常识推理 (1/1)
- Opus 4.7在以下类目领先:科学知识与推理 (1/1)、自主开发与终端任务 (1/1)、跨应用与工具编排 (1/1)
6 个共同 benchmark 上，Gemini 3.5 Flash 平均高出 2.70 分。
单项差距最大的 benchmark：SimpleBench — Gemini 3.5 Flash 76.70，Opus 4.7 61.70（分差 +15）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。