DataLearner 标志

GLM-5.2vsKimi K2.6

在 8 个共同 benchmark 中，GLM-5.2 整体领先：GLM-5.2 领先 7 项，Kimi K2.6 领先 1 项，持平 0 项，平均分差 +8.37。

智谱AI
GLM-5.2

智谱AI · 2026-06-13 · 推理大模型

Moonshot AI
Kimi K2.6

Moonshot AI · 2026-04-20 · 推理大模型

GLM-5.27 项(88%)(13%)1 项Kimi K2.6

评测分数

按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 8 项。

数学

GLM-5.2 领先 2/2
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
IMO-AnswerBench912 / 24Thinking (No Tools)8610 / 24Thinking (No Tools)+5
AIME 202699.203 / 30Thinking (No Tools)96.409 / 30Thinking (No Tools)+2.80

跨应用与工具编排

胶着 2/2
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
MCP-Atlas77.8018 / 44Thinking (With Tools)69.4033 / 44Thinking (With Tools)+8.40
Tool Decathlon48.204 / 10Thinking (With Tools)502 / 10Thinking (With Tools)-1.80

仓库修复与多文件工程

GLM-5.2 领先 1/1
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
SWE-Bench Pro - Public62.1012 / 62Thinking (With Tools)58.6018 / 62Thinking (With Tools)+3.50

写作与创意表达

GLM-5.2 领先 1/1
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
Creative Writing1,75725 / 110Normal (No Tools)1,72527 / 110Normal (No Tools)+32

科学知识与推理

GLM-5.2 领先 1/1
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
CritPt3.10114 / 204Normal (No Tools)1.40139 / 204Normal (No Tools)+1.70

程序生成与编辑

GLM-5.2 领先 1/1
评测项GLM-5.2Kimi K2.6分差
Program Bench63.703 / 15Thinking (With Tools)48.305 / 15Thinking (With Tools)+15.40

规格对比

字段GLM-5.2Kimi K2.6
发布机构智谱AIMoonshot AI
发布时间2026-06-132026-04-20
模型类型推理大模型推理大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模7533.3亿1万亿
上下文长度1M256K
最大输出128K暂无数据

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。

价格项GLM-5.2Kimi K2.6
文本输入$1.4 / 1M tokens$0.95 / 1M tokens
文本输出$4.4 / 1M tokens$4 / 1M tokens
缓存读取$0.26 / 1M tokens$0.16 / 1M tokens

小结

  • GLM-5.2在以下类目领先:数学 (2/2)、仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、科学知识与推理 (1/1)、程序生成与编辑 (1/1)
  • 胶着类目:跨应用与工具编排

8 个共同 benchmark 上，GLM-5.2 平均高出 8.37 分。

单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — GLM-5.2 1,757，Kimi K2.6 1,725（分差 +32）。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。

GLM-5.2 详情Kimi K2.6 详情·在工具里自定义对比