GPT-5.1vsGemini 2.5-Pro
在 3 个共同 benchmark 中，GPT-5.1 整体领先：GPT-5.1 领先 2 项，Gemini 2.5-Pro 领先 1 项，持平 0 项，平均分差 -2.19。
GPT-5.1
OpenAI · 2025-11-12 · 推理大模型
Gemini 2.5-Pro
Google DeepMind · 2025-06-05 · 推理大模型
GPT-5.12 项(67%)(33%)1 项Gemini 2.5-Pro
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 3 项。
客服与业务流程
GPT-5.1 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.1 | Gemini 2.5-Pro | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ³-Banking | 15.90105 / 167Thinking High (With Tools) | 13.66117 / 167Thinking High (With Tools) | +2.24 |
数学
Gemini 2.5-Pro 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.1 | Gemini 2.5-Pro | 分差 |
|---|---|---|---|
| IMO-ProofBench Advanced | 7.1016 / 24Thinking (No Tools) | 17.6014 / 24Thinking (No Tools) | -10.50 |
科学知识与推理
GPT-5.1 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.1 | Gemini 2.5-Pro | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 88.1060 / 253Thinking (No Tools) | 86.4073 / 253Thinking (No Tools) | +1.70 |
规格对比
| 字段 | GPT-5.1 | Gemini 2.5-Pro |
|---|---|---|
| 发布机构 | OpenAI | Google DeepMind |
| 发布时间 | 2025-11-12 | 2025-06-05 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 400K | 1000K |
| 最大输出 | 128K | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | GPT-5.1 | Gemini 2.5-Pro |
|---|---|---|
| 文本输入 | $1.25 / 1M tokens | $1.25 / 1M tokens |
| 文本输出 | $10 / 1M tokens | $10 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.125 / 1M tokens | $0.125 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $0 / 1M tokens | 暂无公开价格 |
小结
- GPT-5.1在以下类目领先:客服与业务流程 (1/1)、科学知识与推理 (1/1)
- Gemini 2.5-Pro在以下类目领先:数学 (1/1)
3 个共同 benchmark 上，Gemini 2.5-Pro 平均高出 2.19 分。
单项差距最大的 benchmark：IMO-ProofBench Advanced — GPT-5.1 7.10，Gemini 2.5-Pro 17.60（分差 -10.50）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。