DataLearner 标志

GPT-5.5vsGemini 3.1 Pro Preview

GPT-5.5 与 Gemini 3.1 Pro Preview 在 8 个共同 benchmark 中整体接近:GPT-5.5 领先 4 项,Gemini 3.1 Pro Preview 领先 4 项,持平 0 项,平均分差 +43.68。

OpenAI
GPT-5.5

OpenAI · 2026-04-23 · 推理大模型

Google DeepMind
Gemini 3.1 Pro Preview

Google DeepMind · 2026-02-20 · 多模态大模型

GPT-5.54 项(50%)(50%)4 项Gemini 3.1 Pro Preview

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 8 项。

事实查找与深度检索

Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
BrowseComp84.4011 / 58Thinking High (With Tools + Internet)85.908 / 58Thinking High (With Tools + Internet)-1.50

仓库修复与多文件工程

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
SWE-Bench Pro - Public58.6018 / 62Thinking High (With Tools)54.2037 / 62Thinking High (With Tools)+4.40

写作与创意表达

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
Creative Writing1,84415 / 110Normal (No Tools)1,49156 / 110Normal (No Tools)+352.60

常识推理

Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
SimpleBench6920 / 96Normal (No Tools)79.609 / 96Normal (No Tools)-10.60

机器学习工程

Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
WeirdML v267.1522 / 52Normal (With Tools)72.1017 / 52Normal (With Tools)-4.95

综合知识考试

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
HLE52.2033 / 235Thinking High (With Tools)51.4036 / 235Thinking High (With Tools)+0.80

自主开发与终端任务

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
Terminal Bench 2.082.701 / 48Thinking High (With Tools)68.508 / 48Thinking High (With Tools)+14.20

跨应用与工具编排

Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1
评测项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview分差
PinchBench v275.5018 / 45Reported best (effort unspecified)81.019 / 45Reported best (effort unspecified)-5.51

规格对比

字段GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview
发布机构OpenAIGoogle DeepMind
发布时间2026-04-232026-02-20
模型类型推理大模型多模态大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模暂无数据暂无数据
上下文长度1000K1M
最大输出128K64K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GPT-5.5Gemini 3.1 Pro Preview
文本输入$5 / 1M tokens$2 / 1M tokens
文本输出$30 / 1M tokens$12 / 1M tokens
缓存读取$0.5 / 1M tokens$0.2 / 1M tokens

小结

  • GPT-5.5在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、综合知识考试 (1/1)、自主开发与终端任务 (1/1)
  • Gemini 3.1 Pro Preview在以下类目领先:事实查找与深度检索 (1/1)、常识推理 (1/1)、机器学习工程 (1/1)、跨应用与工具编排 (1/1)

8 个共同 benchmark 上,GPT-5.5 平均高出 43.68 分。

单项差距最大的 benchmark:Creative Writing — GPT-5.5 1,844,Gemini 3.1 Pro Preview 1,491(分差 +352.60)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。