DataLearner 标志

GPT-5.6 LunavsGPT-5.5

在 8 个共同 benchmark 中,GPT-5.5 整体领先:GPT-5.6 Luna 领先 3 项,GPT-5.5 领先 5 项,持平 0 项,平均分差 -1.83。

OpenAI
GPT-5.6 Luna

OpenAI · 2026-06-26 · 推理大模型

OpenAI
GPT-5.5

OpenAI · 2026-04-23 · 推理大模型

GPT-5.6 Luna3 项(38%)(63%)5 项GPT-5.5

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 8 项。

科学知识与推理

GPT-5.5 领先 2/2
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
GPQA Diamond63.64205 / 253Normal (No Tools)77.27148 / 253Normal (No Tools)-13.64
CritPt0.30186 / 204Normal (No Tools)1.40139 / 204Normal (No Tools)-1.10

仓库修复与多文件工程

GPT-5.6 Luna 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
DeepSWE67.2033 / 92Extra-High (With Tools)67.0435 / 92Extra-High (With Tools)+0.16

写作与创意表达

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
Creative Writing1,82920 / 110Normal (No Tools)1,84415 / 110Normal (No Tools)-15.20

图像感知与视觉推理

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
MMMU-Pro60.30175 / 229Normal (No Tools)71.40121 / 229Normal (No Tools)-11.10

客服与业务流程

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
τ³-Banking9.70134 / 167Normal (With Tools)14.80113 / 167Normal (With Tools)-5.10

综合偏好评测

GPT-5.6 Luna 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
Text Arena (Coding)1,52315 / 35Extra-High (No Tools)1,50518 / 35Extra-High (No Tools)+18.20

跨应用与工具编排

GPT-5.6 Luna 领先 1/1
评测项GPT-5.6 LunaGPT-5.5分差
PinchBench v288.674 / 45Reported best (effort unspecified)75.5018 / 45Reported best (effort unspecified)+13.17

规格对比

字段GPT-5.6 LunaGPT-5.5
发布机构OpenAIOpenAI
发布时间2026-06-262026-04-23
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模暂无数据暂无数据
上下文长度1.05M1000K
最大输出128K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GPT-5.6 LunaGPT-5.5
文本输入$0.2 / 1M tokens$5 / 1M tokens
文本输出$1.2 / 1M tokens$30 / 1M tokens
缓存读取$0.02 / 1M tokens$0.5 / 1M tokens
缓存写入$0.25 / 1M tokens暂无公开价格

小结

  • GPT-5.6 Luna在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、综合偏好评测 (1/1)、跨应用与工具编排 (1/1)
  • GPT-5.5在以下类目领先:科学知识与推理 (2/2)、写作与创意表达 (1/1)、图像感知与视觉推理 (1/1)、客服与业务流程 (1/1)

8 个共同 benchmark 上,GPT-5.5 平均高出 1.83 分。

单项差距最大的 benchmark:Text Arena (Coding) — GPT-5.6 Luna 1,523,GPT-5.5 1,505(分差 +18.20)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。