InklingvsGLM-5.2
在 4 个共同 benchmark 中，GLM-5.2 整体领先：Inkling 领先 0 项，GLM-5.2 领先 4 项，持平 0 项，平均分差 -41.07。
Inkling0 项(0%)(100%)4 项GLM-5.2
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 4 项。
仓库修复与多文件工程
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Inkling | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro - Public | 54.3036 / 62Thinking (With Tools) | 62.1012 / 62Thinking (With Tools) | -7.80 |
写作与创意表达
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Inkling | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,61140 / 110Normal (No Tools) | 1,75725 / 110Normal (No Tools) | -145.70 |
数学
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Inkling | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME 2026 | 97.106 / 30Thinking (No Tools) | 99.203 / 30Thinking (No Tools) | -2.10 |
综合知识考试
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Inkling | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| HLE | 4656 / 235Thinking (With Tools) | 54.7026 / 235Thinking (With Tools) | -8.70 |
规格对比
| 字段 | Inkling | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Thinking Machines Lab | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-07-15 | 2026-06-13 |
| 模型类型 | 多模态大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | MoE 架构 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 9750亿 | 7533.3亿 |
| 上下文长度 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 暂无数据 | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Inkling | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $3.74 / 1M tokens | $1.4 / 1M tokens |
| 文本输出 | $9.36 / 1M tokens | $4.4 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.748 / 1M tokens | $0.26 / 1M tokens |
小结
- GLM-5.2在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、数学 (1/1)、综合知识考试 (1/1)
4 个共同 benchmark 上，GLM-5.2 平均高出 41.07 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Inkling 1,611，GLM-5.2 1,757（分差 -145.70）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。