Kimi K2.6vsKimi K2.5
在 15 个共同 benchmark 中，Kimi K2.6 整体领先：Kimi K2.6 领先 13 项，Kimi K2.5 领先 2 项，持平 0 项，平均分差 +15.96。
Kimi K2.613 项(87%)(13%)2 项Kimi K2.5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 15 项。
仓库修复与多文件工程
Kimi K2.6 领先 2/2| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro - Public | 58.6018 / 62Thinking (With Tools) | 50.7047 / 62Thinking (With Tools) | +7.90 |
| SWE-bench Verified | 80.2014 / 116Thinking (With Tools) | 76.8030 / 116Thinking (With Tools) | +3.40 |
数学
Kimi K2.6 领先 2/2| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| IMO-AnswerBench | 8610 / 24Thinking (No Tools) | 81.8018 / 24Thinking (No Tools) | +4.20 |
| AIME 2026 | 96.409 / 30Thinking (No Tools) | 92.5022 / 30Thinking (No Tools) | +3.90 |
科学知识与推理
Kimi K2.6 领先 2/2| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90.5036 / 253Thinking (No Tools) | 87.6065 / 253Thinking (No Tools) | +2.90 |
| CritPt | 1.40139 / 204Normal (No Tools) | 0.60172 / 204Normal (No Tools) | +0.80 |
自主开发与终端任务
Kimi K2.6 领先 2/2| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal Bench Hard | 37.9059 / 244Normal (With Tools) | 18.90150 / 244Normal (With Tools) | +19 |
| Terminal Bench 2.0 | 66.7010 / 48Thinking (With Tools) | 50.8035 / 48Thinking (With Tools) | +15.90 |
事实查找与深度检索
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| BrowseComp | 83.2017 / 58Thinking (With Tools + Internet) | 60.6039 / 58Thinking (With Tools + Internet) | +22.60 |
写作与创意表达
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,72527 / 110Normal (No Tools) | 1,57946 / 110Normal (No Tools) | +145.90 |
多轮记忆与持续上下文
Kimi K2.5 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Context Arena | 51.8886 / 126Normal (No Tools) | 53.3383 / 126Normal (No Tools) | -1.45 |
客服与业务流程
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ³-Banking | 23.3083 / 167Thinking (With Tools) | 14.20115 / 167Thinking (With Tools) | +9.10 |
算法与竞赛编程
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveCodeBench | 89.6010 / 125Thinking (No Tools) | 8520 / 125Thinking (No Tools) | +4.60 |
跨应用与工具编排
Kimi K2.5 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Claw Bench | 80.9019 / 29Thinking (With Tools) | 81.7018 / 29Thinking (With Tools) | -0.80 |
跨能力综合测试
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveBench | 70.5434 / 117Thinking (No Tools) | 69.0741 / 117Thinking (No Tools) | +1.47 |
规格对比
| 字段 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Moonshot AI | Moonshot AI |
| 发布时间 | 2026-04-20 | 2026-01-27 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 多模态大模型 |
| 架构 | MoE 架构 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 1万亿 | 1万亿 |
| 上下文长度 | 256K | 256K |
| 最大输出 | 暂无数据 | 16K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Kimi K2.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $0.95 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens |
| 文本输出 | $4 / 1M tokens | $3 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.16 / 1M tokens | $0.1 / 1M tokens |
小结
- Kimi K2.6在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (2/2)、数学 (2/2)、科学知识与推理 (2/2)、自主开发与终端任务 (2/2)、事实查找与深度检索 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)、客服与业务流程 (1/1)、算法与竞赛编程 (1/1)、跨能力综合测试 (1/1)
- Kimi K2.5在以下类目领先:多轮记忆与持续上下文 (1/1)、跨应用与工具编排 (1/1)
15 个共同 benchmark 上，Kimi K2.6 平均高出 15.96 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Kimi K2.6 1,725，Kimi K2.5 1,579（分差 +145.90）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。