DataLearner 标志

Qwen 3.6 Plus PreviewvsGLM 5.1

在 10 个共同 benchmark 中,GLM 5.1 整体领先:Qwen 3.6 Plus Preview 领先 3 项,GLM 5.1 领先 5 项,持平 2 项,平均分差 +1.65。

阿里巴巴
Qwen 3.6 Plus Preview

阿里巴巴 · 2026-03-31 · 聊天大模型

智谱AI
GLM 5.1

智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型

Qwen 3.6 Plus Preview3 项(30%)持平2(50%)5 项GLM 5.1

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 10 项。

数学

胶着 2/2
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
AIME 202695.3013 / 30Thinking (No Tools)95.3013 / 30Thinking (No Tools)持平
IMO-AnswerBench83.8014 / 24Thinking (No Tools)83.8014 / 24Thinking (No Tools)持平

科学知识与推理

胶着 2/2
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
GPQA Diamond90.4037 / 253Thinking (No Tools)86.2078 / 253Thinking (No Tools)+4.20
CritPt2.90119 / 204Thinking (No Tools)4.60106 / 204Thinking (No Tools)-1.70

跨应用与工具编排

胶着 2/2
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
PinchBench v272.5023 / 45Reported best (effort unspecified)59.9533 / 45Reported best (effort unspecified)+12.55
Tool Decathlon39.807 / 10Thinking (With Tools)40.706 / 10Thinking (With Tools)-0.90

客服与业务流程

Qwen 3.6 Plus Preview 领先 1/1
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
τ³-Banking20.8090 / 167Thinking (With Tools)13.60118 / 167Thinking (With Tools)+7.20

综合知识考试

GLM 5.1 领先 1/1
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
HLE50.6038 / 235Thinking (With Tools)52.3032 / 235Thinking (With Tools)-1.70

自主开发与终端任务

GLM 5.1 领先 1/1
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
Terminal Bench 2.061.6016 / 48Thinking (With Tools)63.5013 / 48Thinking (With Tools)-1.90

跨能力综合测试

GLM 5.1 领先 1/1
评测项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1分差
LiveBench68.9142 / 117Normal (No Tools)70.1837 / 117Normal (No Tools)-1.27

规格对比

字段Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1
发布机构阿里巴巴智谱AI
发布时间2026-03-312026-03-27
模型类型聊天大模型推理大模型
架构稠密模型MoE 架构
参数规模暂无数据7540亿
上下文长度1M200K
最大输出64K125K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项Qwen 3.6 Plus PreviewGLM 5.1
文本输入$0.5 / 1M tokens$1.4 / 1M tokens
文本输出$3 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens
缓存读取$0.05 / 1M tokens$0.26 / 1M tokens
缓存写入$0.625 / 1M tokens暂无公开价格

小结

  • Qwen 3.6 Plus Preview在以下类目领先:客服与业务流程 (1/1)
  • GLM 5.1在以下类目领先:综合知识考试 (1/1)、自主开发与终端任务 (1/1)、跨能力综合测试 (1/1)
  • 胶着类目:数学、科学知识与推理、跨应用与工具编排

10 个共同 benchmark 上,Qwen 3.6 Plus Preview 平均高出 1.65 分。

单项差距最大的 benchmark:PinchBench v2 — Qwen 3.6 Plus Preview 72.50,GLM 5.1 59.95(分差 +12.55)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。