Qwen3.7-PlusvsKimi K2.6
在 5 个共同 benchmark 中，Kimi K2.6 整体领先：Qwen3.7-Plus 领先 1 项，Kimi K2.6 领先 4 项，持平 0 项，平均分差 -2.65。
Qwen3.7-Plus
阿里巴巴 · 2026-05-31 · 推理大模型
Kimi K2.6
Moonshot AI · 2026-04-20 · 推理大模型
Qwen3.7-Plus1 项(20%)(80%)4 项Kimi K2.6
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 5 项。
图像感知与视觉推理
Qwen3.7-Plus 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 80.5037 / 229Thinking (No Tools) | 79.4049 / 229Thinking (No Tools) | +1.10 |
客服与业务流程
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ³-Banking | 17.50100 / 167Thinking (With Tools) | 23.3083 / 167Thinking (With Tools) | -5.80 |
文档与图表理解
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GDP.pdf | 12.2074 / 122Thinking (No Tools) | 1369 / 122Thinking (No Tools) | -0.80 |
法律
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Harvey Lab-AA | 81.7929 / 44Thinking (With Tools) | 84.1225 / 44Thinking (With Tools) | -2.33 |
科学计算与科研编程
Kimi K2.6 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SciCode | 46.1088 / 134Thinking (No Tools) | 51.5065 / 134Thinking (No Tools) | -5.40 |
规格对比
| 字段 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| 发布机构 | 阿里巴巴 | Moonshot AI |
| 发布时间 | 2026-05-31 | 2026-04-20 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 1万亿 |
| 上下文长度 | 1M | 256K |
| 最大输出 | 64K | 暂无数据 |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Qwen3.7-Plus | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| 文本输入 | ¥2 / 1M tokens | $0.95 / 1M tokens |
| 文本输出 | ¥8 / 1M tokens | $4 / 1M tokens |
| 缓存读取 | 暂无公开价格 | $0.16 / 1M tokens |
小结
- Qwen3.7-Plus在以下类目领先:图像感知与视觉推理 (1/1)
- Kimi K2.6在以下类目领先:客服与业务流程 (1/1)、文档与图表理解 (1/1)、法律 (1/1)、科学计算与科研编程 (1/1)
5 个共同 benchmark 上，Kimi K2.6 平均高出 2.65 分。
单项差距最大的 benchmark：τ³-Banking — Qwen3.7-Plus 17.50，Kimi K2.6 23.30（分差 -5.80）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。