DataLearner 标志

Gemma 4 E2B 评测详情

Gemma 4 E2B 当前已收录的代表性评测结果包括 MMLU-Pro(123 / 175,得分 60)、LiveCodeBench(100 / 125,得分 44)、Terminal Bench Hard(225 / 244,得分 3)。本页还提供与 2 个竞品模型及 1 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。

评测结果

Gemma 4 E2B

评测结果

思考模式
工具使用

综合知识考试

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MMLU-Pro
思考模式
60
123 / 175

算法与竞赛编程

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
CodeForces
思考模式
633
21 / 21
LiveCodeBench
思考模式
44
100 / 125

客服与业务流程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
τ²-Bench
思考模式
24.50
44 / 44

自主开发与终端任务

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Terminal Bench Hard
常规模式工具
2.30
229 / 244
Terminal Bench Hard
思考模式工具
3
225 / 244

数学

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AIME 2026
思考模式
37.50
30 / 30

图像感知与视觉推理

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MathVision
思考模式
52.40
12 / 12
MMMU-Pro
常规模式
41.80
220 / 229
MMMU-Pro
思考模式
44.20
214 / 229
MMMU-Pro
unknown
44.20
214 / 229

长文定位与检索

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
19.10
8 / 8

竞品对比

Gemma 4 E2B 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

1 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项Gemma 4 E2B当前MiniCPM5-1B
MMLU-Pro
Accuracy
综合知识考试
60.00开启思考
48.85开启思考

Gemma 4 E2B 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型暂未提供可比较的标准文本价格。

历代版本对比

Gemma 4 E2B 系列各版本的评测成绩纵向对比

Gemma 4 E2BGemma-3n-E2B
当前筛选暂无评测数据。

Gemma 4 E2B 所在系列的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Gemma-3n-E2B
Google DeepMind$0 / 1M tokens$0 / 1M tokens—