Grok 4.5vsGLM-5.2
在 3 个共同 benchmark 中，GLM-5.2 整体领先：Grok 4.5 领先 0 项，GLM-5.2 领先 3 项，持平 0 项，平均分差 -63.71。
Grok 4.50 项(0%)(100%)3 项GLM-5.2
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 3 项。
写作与创意表达
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Grok 4.5 | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,57945 / 110Normal (No Tools) | 1,75725 / 110Normal (No Tools) | -177.70 |
自主开发与终端任务
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Grok 4.5 | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 79.3330 / 57Thinking High (With Tools) | 8126 / 57Thinking High (With Tools) | -1.67 |
跨应用与工具编排
GLM-5.2 领先 1/1| 评测项 | Grok 4.5 | GLM-5.2 | 分差 |
|---|---|---|---|
| PinchBench v2 | 75.2119 / 45Reported best (effort unspecified) | 86.985 / 45Reported best (effort unspecified) | -11.77 |
规格对比
| 字段 | Grok 4.5 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 发布机构 | xAI | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-07-08 | 2026-06-13 |
| 模型类型 | 编程大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 7533.3亿 |
| 上下文长度 | 500K | 1M |
| 最大输出 | 暂无数据 | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Grok 4.5 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $2 / 1M tokens | $1.4 / 1M tokens |
| 文本输出 | $6 / 1M tokens | $4.4 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $0.26 / 1M tokens |
小结
- GLM-5.2在以下类目领先:写作与创意表达 (1/1)、自主开发与终端任务 (1/1)、跨应用与工具编排 (1/1)
3 个共同 benchmark 上，GLM-5.2 平均高出 63.71 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Grok 4.5 1,579，GLM-5.2 1,757（分差 -177.70）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。