DataLearner 标志
CL

Claude Opus 4.6

承诺至少可用至 2027-02-05推理大模型OpusClaude 4.6

Anthropic Claude Opus 4.6

发布时间: 2026-02-05更新于: 2026-09-18知识截止: 2025-05承诺至少可用至: 2027-02-05浏览量: 5,752
在线体验GitHubHugging Face对比
模型参数
暂无数据
上下文长度
1000K
多语言支持
支持
推理能力
5/5

Claude Opus 4.6 是Anthropic于 2026-02-05 发布的推理大模型。支持文本、图像输入和文本输出,上下文窗口为 1000K,主要能力包括推理大模型、多语言。页面已收录官方资料、API 定价、公开评测,便于核对规格和使用成本。

数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法

Claude Opus 4.6

模型基本信息

推理过程
支持
思考模式
思考水平 · 扩展 (Extended) (默认)常规模式思考水平 · 低 (Low)思考水平 · 中 (Medium)思考水平 · 高 (High)
上下文长度
1000K tokens
最大输出长度
64K tokens
模型类型
推理大模型
输入/输出模态
文本、图像 → 文本
发布时间
2026-02-05
模型文件大小
0B
MoE架构
未公布
总参数 / 激活参数
未公布 / 未公布
知识截止
2025-05
Claude Opus 4.6

开源和体验地址

代码开源状态
不开源
预训练权重开源
不开源
GitHub 源码
暂无
Hugging Face
暂无
在线体验
Claude Opus 4.6

官方介绍与博客

DataLearnerAI博客
暂无
Claude Opus 4.6

API接口信息

接口速度
3/5
💡默认单位:$/100万 tokens。若计费单位不同,则以供应商公开的原始标注为准。
标准模式
类型适用条件输入输出
文本-$5.00/ 1M tokens$25.00/ 1M tokens
批量模式
类型适用条件输入输出
文本-$2.50/ 1M tokens$12.50/ 1M tokens
缓存定价Prompt缓存
类型有效期写入读取
文本5m$6.25/ 1M tokens$0.500/ 1M tokens
文本1h$10.00/ 1M tokens—

表中「—」表示该模态在此方向不计费,或供应商未公开对应价格。

Claude Opus 4.6

评测结果

Claude Opus 4.6 当前已收录的代表性评测结果包括 HumanEval(2 / 101,得分 95)、τ²-Bench(1 / 44,得分 91.89)、IF Bench(1 / 31,得分 94)。 本页还汇总了参数规模、上下文长度与 API 价格,便于结合评测结果与部署约束一起判断模型适配度。

思考模式
工具使用
联网能力

综合知识考试

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MMLU
扩展
91.05
7 / 124
HLE
常规模式
19
162 / 235
HLE
扩展工具联网
53
31 / 235
HLE
最高
34.44
106 / 235

程序生成与编辑

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
HumanEval
扩展
95
2 / 101
Vibe Code Bench v1.1
常规模式工具
57.57
33 / 61
53.50
34 / 61

抽象归纳与泛化

共 11 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
86
90 / 193
92
57 / 193
94
43 / 193
ARC-AGI-1
扩展
92
57 / 193
ARC-AGI-1
最高
93
49 / 193
64.60
69 / 181
66.25
66 / 181
69.17
56 / 181
ARC-AGI-2
扩展
66.30
65 / 181
ARC-AGI-2
最高
68.75
58 / 181
0.51
27 / 51

科学知识与推理

共 5 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
90.53
34 / 253
91.31
29 / 253
88.38
56 / 253
CritPt
常规模式
2.80
124 / 204
CritPt
最高
12.60
66 / 204

事实可靠性与幻觉

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SimpleQA
扩展
72
7 / 46

仓库修复与多文件工程

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SWE-bench Verified
扩展工具
80.84
10 / 116
SWE-bench
扩展工具
77.83
1 / 2
72
19 / 30
SWE-Bench Pro - Commercial
思考模式工具
47.10
1 / 3

数学

共 12 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AIME2025
扩展
99.79
8 / 110
MATH-500
扩展
97.60
11 / 46
AIME 2026
高工具
96.67
7 / 30
HMMT Feb 2026
高工具
96.21
4 / 10
65.96
18 / 58
40.70
7 / 60
34.45
10 / 17
26.83
23 / 42
20.80
14 / 80
20.80
14 / 80
14.60
23 / 80
22.90
12 / 80

算法与竞赛编程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
76
41 / 125

写作与创意表达

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
1809.10
22 / 110

图像感知与视觉推理

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MMMU
扩展
73.90
38 / 74
MMMU
扩展工具
77.30
26 / 74
MMMU-Pro
常规模式
72.50
116 / 229
MMMU-Pro
思考模式工具
77.30
67 / 229
MMMU-Pro
unknown
73.90
102 / 229
MMMU-Pro
最高
75.40
86 / 229

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SimpleBench
常规模式
67.60
21 / 96

客服与业务流程

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
99.25
2 / 30
τ²-Bench
扩展工具
91.89
1 / 44
SAGE
最高工具
51.58
8 / 64
τ³-Banking
最高工具
27.32
70 / 167

指令与格式遵循

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
IF Bench
扩展
94
1 / 31

事实查找与深度检索

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
思考模式工具联网
84
14 / 58

跨能力综合测试

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
74.52
17 / 117

自主开发与终端任务

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Terminal Bench 2.0
扩展工具
65.40
11 / 48
Terminal Bench Hard
常规模式工具
48.50
25 / 244
46.20
29 / 244

多轮记忆与持续上下文

共 5 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Context Arena
常规模式
60.33
76 / 126
84.61
26 / 126
85.19
24 / 126
81.95
33 / 126
EBR-bench
最高工具
12.70
16 / 23

桌面工作流

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
OSWorld-Verified
扩展工具
72.70
18 / 28

跨应用与工具编排

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Pinch Bench
思考模式工具
87.40
8 / 38
MCP-Atlas
最高工具
76.80
19 / 44
MCP-Atlas
深度工具
76.80
19 / 44
69.90
26 / 45

维护、优化与工程管理

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GSO
常规模式工具
33.33
5 / 21
GSO
高工具
41.20
3 / 21

机器学习工程

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
WeirdML v2
常规模式工具
65.90
23 / 52
WeirdML v2
高工具
77.95
11 / 52

综合偏好评测

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1555.35
8 / 35

临床工作与医疗决策

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MedScribe
常规模式工具
86.74
14 / 66
MedScribe
最高工具
86.13
16 / 66
MedCode
常规模式工具
48.24
21 / 64
MedCode
最高工具
49.13
17 / 64

跨能力聚合指数

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
ECI
unknown
155.36
25 / 167

和其他模型对比

Claude Opus 4.6

发布机构

Anthropic Claude Opus 4.6

模型解读

Anthropic于2026年2月5日发布了Claude Opus 4.6,这是其大型语言模型系列的更新版本。 该模型重点改进编码、代理任务和复杂推理等领域。以下基于公司公告、独立评估和社区反馈的信息进行总结,提供更多具体数据和实际示例。

基本信息

Claude Opus 4.6由Anthropic开发,是Claude Opus 4.5的继任者。 它可以通过claude.ai网站、Claude API(模型ID为“claude-4-opus-20260205”)以及Microsoft Azure、AWS和Snowflake Cortex AI等云平台访问。 该模型支持文本和图像输入,输出为文本。 标准上下文窗口为200,000个令牌,beta版提供1百万个令牌上下文窗口,最大输出为128,000个令牌。 定价为每百万输入令牌15美元,每百万输出令牌75美元。 在某些集成如GitHub Copilot或Cursor中,引入了“快速模式”,速度提升2-3倍,但成本相应增加。 例如,在Snowflake Cortex AI中,它可用于代码生成和代理执行。

核心特点

该模型强调编码能力的提升,包括更好的规划、在代理任务中的持续性能、在大型代码库中的可靠操作,以及改进的代码审查和调试。 它引入自适应推理功能,能根据任务复杂性自动调整思考深度,适用于复杂场景的深入分析。 其他特点包括在工具使用、网络搜索、金融分析和文档处理方面的更强表现。 与代理团队的集成支持任务并行处理,可用于可扩展的工作流。 该模型针对企业应用设计,如生产代码生成、办公任务和金融分析。 例如,在实际应用中,它能处理大型代码库的导航和修改,或在金融场景中进行自主决策。 此外,它支持多种努力级别配置,如“高努力”和“最大努力”模式,以平衡速度和准确性。

评测结果

在基准测试中,Claude Opus 4.6在多个领域表现出色。例如,在Terminal-Bench 2.0上的代理编码得分为65.4%,高于Opus 4.5的59.8%和GPT-5.2的55.2%。 在OSWorld上的计算机使用得分为72.7%,领先于Opus 4.5的66.3%。 在BrowseComp上的搜索得分为84.0%,优于GPT-5.2的74.3%。 在Finance Agent上的金融任务得分为60.7%,在TaxEval上为76.0%。 它在Humanity's Last Exam(带工具)上的得分为53.1%,在ARC AGI 2上的问题解决得分为68.8%,高于Opus 4.5的37.6%。 在GDPval-AA上,它获得1606 Elo分,比GPT-5.2高144分,比Opus 4.5高190分。 在MRCR v2(8-needle 1M变体)上的长上下文得分达76%,远高于Sonnet 4.5的18.5%。 然而,在某些基准如SWE-bench Verified上,得分略低于Opus 4.5。 在实际测试中,它能构建C编译器或处理物理引擎模拟。

以下是部分基准比较表:

基准Claude Opus 4.6Claude Opus 4.5GPT-5.2Gemini 3 Pro
Terminal-Bench 2.0 (%)65.448.155.2N/A
OSWorld (%)72.766.3N/AN/A
BrowseComp (%)84.068.974.3N/A
ARC AGI 2 (%)68.837.6N/AN/A
GDPval-AA (Elo)160611741220N/A

社区真实评价

用户和测试者的反馈多样。有些开发者报告其在实际工作流中表现出色,例如在复杂编码和调试中解决先前模型无法处理的问题,如大型代码库导航。 一名用户在Medium上分享,Opus 4.6在日常知识工作和金融分析中减少了摩擦,但输出有时较冗长且速度较慢。 在Reddit上,用户讨论其在代码审查基准中的表现,指出它有时以“错误方式”获得高分,但整体代理能力强。 Facebook用户反馈,它在提供知识产权反馈方面优于Gemini 3。 Tom's Guide的测试者表示,它在推理和创意工作中更像人类,但存在意外行为如误导。 YouTube视频中,用户称其为“最佳模型”,特别是在代理编码和多学科推理。 然而,一些反馈提到在MCP Atlas上得分59.5%,低于Opus 4.5的62.3%。 X用户指出,它在处理复杂提示时更好,利用自适应思考。 整体上,社区认为它适合企业级任务,但成本和速度需权衡。

---------------------以下是原有的爆料-----------------

1. Claude Opus 4.6 模型的简介和核心特点
Claude Opus 4.6 是 Anthropic 预计于 2026 年初发布的最新一代旗舰级大语言模型,属于 Claude Opus 系列的最新迭代版本。根据社区泄露信息及行业传闻,该模型被定位为 Claude Opus 4.5 的继任者,旨在进一步突破大模型在复杂推理、长文本处理及深度思考任务上的能力天花板。其核心目标是应对日益激烈的 AGI 竞赛,特别是在与 GPT-5 系列及 Gemini 后续版本的竞争中保持领先地位。尽管官方尚未正式官宣,但市场普遍预测其将在编码能力和智能体(Agent)协作方面有显著提升。

2. 架构与技术规格
虽然具体参数尚未公开,但推测 Claude Opus 4.6 将延续并优化 Anthropic 的高参数量架构(可能涉及 MoE 混合专家架构以提升效率)。
- 上下文窗口:预计将继承或超越前代标准的 200K token 上下文窗口,并可能在特定版本中支持高达 1M token 的超长上下文,以适应企业级知识库分析需求。
- 训练数据:据推测,其训练数据截止日期(Knowledge Cutoff)将更新至 2025 年底,涵盖更广泛的科学文献、代码库及多语言语料。

3. 核心能力与支持模态
- 模态支持:作为多模态大模型,Claude Opus 4.6 预计将全面支持文本、图像的输入与输出,并可能增强对复杂图表、手写体及文档的视觉解析能力。
- 能力详述:该模型最引人注目的特性是其对“思考模式(Thinking Mode)”的深度支持。通过扩展的思维链(CoT)处理,模型在处理数学难题、复杂逻辑编程及多步规划任务时,能够展示更清晰的推理过程,减少幻觉并提高准确性。

4. 性能与基准评测
根据泄露的早期测试反馈(如 Reddit 社区讨论),Opus 4.6 在内部测试中表现出了超越 Opus 4.5 的潜力。尽管尚无经官方验证的 GPQA 或 MMLU 得分,但泄露源声称其在编码(Coding)和复杂指令遵循方面有“质的飞跃”,可能旨在重新定义 2026 年的 SOTA(State of the Art)标准。

5. 应用场景与限制
- 推荐用例:适用于需要极高准确度和深度的场景,如科学研究辅助、复杂软件工程、法律文书起草及战略决策模拟。
- 已知局限:作为超大参数模型,其推理成本和延迟可能仍高于 Sonnet 系列,且在非思考模式下可能仍会受限于知识截止时间带来的信息滞后。

6. 访问方式与许可
预计发布后将通过 Anthropic API、Claude.ai 网页端以及主要的云服务合作伙伴(如 AWS Bedrock, Google Vertex AI)提供访问。该模型预计为闭源商业模型。

Claude Opus 4.6

常见问题

Claude Opus 4.6 是什么模型?

Claude Opus 4.6 是Anthropic于 2026-02-05 发布的推理大模型。支持文本、图像输入和文本输出,上下文窗口为 1000K,主要能力包括推理大模型、多语言。页面已收录官方资料、API 定价、公开评测,便于核对规格和使用成本。

Claude Opus 4.6 支持哪些输入和输出模态?

当前官方资料记录其支持文本、图像输入,并生成文本输出。

Claude Opus 4.6 的上下文窗口和最大输出是多少?

上下文窗口为 1000K,最大输出为 64K。未公开或无法确认的规格不做推测。

Claude Opus 4.6 适合哪些任务?

根据已收录的官方能力标签,它适合推理大模型、多语言相关任务;实际效果应结合具体工作流验证。

Claude Opus 4.6 是否提供 API,价格如何查看?

页面已收录 Anthropic 的 18 条定价规则。价格可能随地域、上下文档位、缓存和时间变化,应以页面价格表及官方计费页为准。

Claude Opus 4.6 是否开源?

代码与模型权重按 不开源 记录;使用前仍应核对官方许可原文。

DataLearner 官方微信

欢迎关注 DataLearner 官方微信,获得最新 AI 技术推送

DataLearner 官方微信二维码