DataLearner 标志

Claude Opus 5 评测详情

Claude Opus 5 当前已收录的代表性评测结果包括 Context Arena(1 / 126,得分 97.72)、SWE-bench Verified(1 / 116,得分 96)、MedCode(1 / 64,得分 63.57)。本页还提供与 3 个竞品模型及 4 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。并附有 1 个数据来源链接供参考。

评测结果

Claude Opus 5

评测结果

思考模式
工具使用
联网能力

抽象归纳与泛化

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
97.50
11 / 193
ARC-AGI-1
最高工具
97.50
11 / 193
ARC-AGI-1
极高
97.50
11 / 193
ARC-AGI-2
高工具
88.33
21 / 181
ARC-AGI-2
最高
90.42
12 / 181
30.16
8 / 51

综合知识考试

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
HLE
最高
56.30
21 / 235
HLE
最高工具
63.60
6 / 235
54.40
3 / 6

科学知识与推理

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
87.88
61 / 253
MysteryMechanism
最高工具
37.39
4 / 13
23.10
32 / 204
26.90
23 / 204
28.30
18 / 204
CritPt
最高
29.10
12 / 204
CritPt
极高
27.70
19 / 204

仓库修复与多文件工程

共 12 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SWE-Bench Pro V2
极高工具
99.40
1 / 10
98
1 / 11
SWE-bench Verified
最高工具
96
1 / 116
89.50
1 / 30
79.20
3 / 62
NL2Repo-Bench
最高工具
75.30
1 / 16
DeepSWE
低工具
58.13
53 / 92
DeepSWE
中工具
68.90
25 / 92
DeepSWE
高工具
72.83
11 / 92
DeepSWE
最高工具
73.65
8 / 92
DeepSWE
极高工具
73.15
10 / 92
52.70
4 / 6

写作与创意表达

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
2132.60
3 / 110

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
80.60
8 / 96

事实查找与深度检索

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
最高工具联网
90.80
3 / 58

多轮记忆与持续上下文

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
97.72
1 / 126
EBR-bench
最高工具
45.71
5 / 23

跨应用与工具编排

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MCP-Atlas
极高工具
85.80
4 / 44
Agents' Last Exam
最高工具
28.60
11 / 24

跨能力聚合指数

共 9 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
ECI
unknown
162.67
4 / 167
Vals Index
最高工具
67.21
4 / 42
Vals Index v2.1
最高工具
63.67
5 / 36
50.78
4 / 29

桌面工作流

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
OSWorld 2.0
最高工具
70.57
4 / 14

程序生成与编辑

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
88.40
6 / 61
Program Bench
最高工具
37
6 / 15

办公与文档流程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AutomationBench
最高工具
50.30
6 / 25

图像感知与视觉推理

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BabyVision
最高工具
94.10
1 / 9
79.80
46 / 229
81.60
29 / 229
82.40
22 / 229
MMMU-Pro
最高
84.70
8 / 229
MMMU-Pro
极高
84
14 / 229
ZeroBench Main
最高工具
52
2 / 6

科学计算与科研编程

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
49.20
78 / 134
51.50
65 / 134
55.40
36 / 134
SciCode
最高
56.40
27 / 134
SciCode
极高
55.70
33 / 134
30
5 / 18

客服与业务流程

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
76.93
1 / 26
SAGE
最高工具
49.43
14 / 64
τ³-Banking
低工具
30.30
59 / 167
τ³-Banking
中工具
38.60
38 / 167
τ³-Banking
高工具
44.70
18 / 167
τ³-Banking
最高工具
48.71
6 / 167
τ³-Banking
极高工具
43.30
22 / 167

法律

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Harvey Lab-AA
最高工具
93.46
4 / 44
55.29
1 / 42
6.67
17 / 43

金融

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Tax Agent Bench
最高工具
75.06
2 / 20
73.56
4 / 42
Finance Agent v2
最高工具
58.63
8 / 43

数学

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
99
3 / 28
85.61
5 / 58
73.17
6 / 42

机器学习工程

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
WeirdML v2
常规模式工具
86.34
4 / 52
WeirdML v2
高工具
91.59
1 / 52
WeirdML v3
极高工具
0.19
5 / 13

综合偏好评测

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1668.82
3 / 35
1711.88
1 / 35

自主开发与终端任务

共 11 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
34.85
25 / 98
44.85
17 / 98
50.30
16 / 98
Terminal-Bench 4.0
最高工具
51.82
14 / 98
Terminal-Bench 4.0
极高工具
53.94
12 / 98
40.70
14 / 43
43.30
9 / 43
44.70
8 / 43
CursorBench 4.0
最高工具
46.60
5 / 43
CursorBench 4.0
极高工具
46.10
6 / 43
Terminal-Bench 3.0
最高工具
43.30
1 / 11

文档与图表理解

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Chartography
最高工具
84
3 / 11
17.20
52 / 122
20
41 / 122
19.60
43 / 122
GDP.pdf
最高
21.60
31 / 122
GDP.pdf
极高
21
33 / 122

专业数据分析

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AA-AnalystAgent
最高工具联网
53.75
3 / 29

漏洞利用

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
22.10
2 / 6

编码综合评估

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
59.70
3 / 11

维护、优化与工程管理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Code Migration
最高工具
57.47
3 / 43

算法与竞赛编程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
IOI (Vals v2)
最高工具
84.33
6 / 26

临床工作与医疗决策

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MedScribe
最高工具
90.98
3 / 66
MedCode
最高工具
63.57
1 / 64

竞品对比

Claude Opus 5 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项Claude Opus 5当前GPT-5.6 SolKimi K3GLM-5.2
ARC-AGI-1
Score (%)
抽象归纳与泛化
97.50思考水平·极高
97.50思考水平·极高
94.50思考水平·高 | 工具
--
ARC-AGI-2
Score (% solved); cost per task (USD)
抽象归纳与泛化
90.42思考水平·高
92.50思考水平·高
60.42思考水平·高 | 工具
--
ARC-AGI-3 (Standard)
Action efficiency score(按相同评测环境比较,越高越好)
抽象归纳与泛化
30.16思考水平·高
7.78思考水平·高
--
--
HLE
Accuracy
综合知识考试
63.60思考水平·高 | 工具
44.50思考水平·高
59.80思考水平·高 | 工具
54.70开启思考 | 工具
HLE-Verified
Accuracy (%)
综合知识考试
54.40思考水平·高
54.50思考水平·高
--
--
CritPt
Score
科学知识与推理
29.10思考水平·高
32.30思考水平·高
23.40思考水平·高
20.90思考水平·高
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
87.88思考水平·低
94.60思考水平·高
91.92思考水平·高
91.86思考水平·高
MysteryMechanism
Accuracy (%)
科学知识与推理
37.39思考水平·高 | 工具
33.33思考水平·高 | 工具
--
--
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
仓库修复与多文件工程
73.65思考水平·高 | 工具
72.70思考水平·极高 | 工具
68.51思考水平·高 | 工具
44.00深度思考模式 | 工具
NL2Repo-Bench
Average test pass rate
仓库修复与多文件工程
75.30思考水平·高 | 工具
56.80思考水平·高 | 工具
58.00思考水平·高 | 工具
48.90开启思考 | 工具
SWE-Atlas-QnA
Task Resolve Rate (%)
仓库修复与多文件工程
52.70思考水平·高
53.50思考水平·高
--
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
仓库修复与多文件工程
79.20思考水平·高 | 工具
64.60思考水平·极高 | 工具
--
62.10开启思考 | 工具
其余 49 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

Claude Opus 5 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型的价格币种或计费单位不一致,暂不直接绘制统一柱状图,以下展示原始价格。

Claude Opus 5
供应商: Anthropic
标准输入: $5 / 1M tokens
标准输出: $25 / 1M tokens
GPT-5.6 Sol
供应商: OpenAI
标准输入: $4 / 1M tokens
标准输出: $20 / 1M tokens
Kimi K3
供应商: Moonshot AI
标准输入: ¥20 / 1M tokens
标准输出: ¥100 / 1M tokens
GLM-5.2
供应商: 智谱AI
标准输入: $1.4 / 1M tokens
标准输出: $4.4 / 1M tokens
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
GPT-5.6 Sol
OpenAI$4 / 1M tokens$20 / 1M tokens—
Kimi K3
Moonshot AI¥20 / 1M tokens¥100 / 1M tokens—
GLM-5.2
智谱AI$1.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens—

历代版本对比

Claude Opus 5 系列各版本的评测成绩纵向对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。· 点击任意行可切换下方趋势图。

评测项Claude Opus 5当前Claude Opus 4.8Opus 4.7Claude Opus 4.6Opus 4.5
ARC-AGI-1
Score (%)
抽象归纳与泛化
97.50思考水平·极高
92.50思考水平·高 | 工具
93.50思考水平·高
94.00思考水平·高
80.00扩展思考
ARC-AGI-2
Score (% solved); cost per task (USD)
抽象归纳与泛化
90.42思考水平·高
72.08思考水平·高 | 工具
75.80思考水平·高
69.17思考水平·高
37.64扩展思考
ARC-AGI-3 (Standard)
Action efficiency score(按相同评测环境比较,越高越好)
抽象归纳与泛化
30.16思考水平·高
1.52思考水平·高
0.18思考水平·高
0.51思考水平·高
--
HLE
Accuracy
综合知识考试
63.60思考水平·高 | 工具
57.90扩展思考 | 工具
54.70扩展思考 | 工具
53.00扩展思考 | 工具
43.20扩展思考 | 工具
CritPt
Score
科学知识与推理
29.10思考水平·高
20.90思考水平·高
12.00思考水平·高
12.60思考水平·高
4.60开启思考
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
87.88思考水平·低
93.60思考水平·高
94.20扩展思考
91.31扩展思考
87.00扩展思考
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
仓库修复与多文件工程
73.65思考水平·高 | 工具
58.97深度思考模式 | 工具
--
--
--
SWE-bench Multilingual
Accuracy
仓库修复与多文件工程
89.50思考水平·高 | 工具
--
--
72.00扩展思考 | 工具
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
仓库修复与多文件工程
79.20思考水平·高 | 工具
69.20扩展思考 | 工具
64.30扩展思考 | 工具
--
--
SWE-bench Verified
Accuracy
仓库修复与多文件工程
96.00思考水平·高 | 工具
88.60扩展思考 | 工具
87.60扩展思考 | 工具
80.84扩展思考 | 工具
80.90扩展思考 | 工具
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作与创意表达
2132.60常规模式
1839.80常规模式
1914.30常规模式
1809.10常规模式
1686.70常规模式
SimpleBench
Score (AVG@5)
常识推理
80.60思考水平·高
64.80常规模式
61.70常规模式
67.60常规模式
62.00扩展思考
其余 30 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

单评测历史趋势图

当前查看:ARC-AGI-1 · 抽象归纳与泛化

选择评测
常规常规 + 工具推理推理 + 工具深度推理深度推理 + 工具

横轴为模型与发布时间,纵轴为分数;同一模式会用实线串起版本变化,同代不同模式继续用虚线辅助对齐。

Claude Opus 5 所在系列的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Claude Opus 4.8
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Opus 4.7
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Claude Opus 4.6
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Opus 4.5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—

数据来源