DataLearner 标志

GLM-5.2 评测详情

GLM-5.2 当前已收录的代表性评测结果包括 IMO-AnswerBench(2 / 24,得分 91)、Terminal Bench Hard(22 / 244,得分 50.80)、AIME 2026(3 / 30,得分 99.20)。本页还提供与 6 个竞品模型及 3 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。

评测结果

GLM-5.2

评测结果

思考模式
工具使用

综合知识考试

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
HLE
开启思考
40.50
83 / 235
HLE
开启思考工具
54.70
26 / 235

科学知识与推理

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GPQA Diamond
常规模式
71.21
173 / 253
GPQA Diamond
思考水平·低
87.88
61 / 253
GPQA Diamond
开启思考
91.20
30 / 253
91.86
26 / 253
CritPt
常规模式
3.10
114 / 204
CritPt
最高
20.90
35 / 204

写作与创意表达

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
1756.50
25 / 110

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SimpleBench
常规模式
58.80
39 / 96

仓库修复与多文件工程

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
FrontierSWE
最高工具
74.40
3 / 4
SWE-Bench Pro - Public
开启思考工具
62.10
12 / 62
NL2Repo-Bench
开启思考工具
48.90
13 / 16
DeepSWE
高工具
36.28
81 / 92
DeepSWE
最高工具
43.78
75 / 92
DeepSWE
深度思考模式工具
44
74 / 92
SWE-Marathon
最高工具
13
7 / 7

跨能力综合测试

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
LiveBench
常规模式
73.18
21 / 117
SuperCLUE
unknown
63.27
10 / 13

自主开发与终端任务

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
81
26 / 57
50.80
22 / 244
Terminal-Bench 4.0
最高工具
1
86 / 98

跨应用与工具编排

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
86.98
5 / 45
MCP-Atlas
开启思考工具
77.80
18 / 44
Tool Decathlon
开启思考工具
48.20
4 / 10

多轮记忆与持续上下文

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
72.34
58 / 126
EBR-bench
最高工具
9.52
18 / 23

数学

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AIME 2026
开启思考
99.20
3 / 30
IMO-AnswerBench
开启思考
91
2 / 24
FrontierMath v2
常规模式
42.46
34 / 58
FrontierMath v2
思考水平·低
54.74
28 / 58
59.21
22 / 58
29.27
20 / 42

跨能力聚合指数

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
ECI
unknown
151.76
42 / 167
Vals Index
最高工具
53.12
27 / 42
33.71
28 / 29

程序生成与编辑

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
63.96
31 / 61
Program Bench
开启思考工具
63.70
3 / 15

机器学习工程

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
WeirdML v2
高工具
67.31
21 / 52
PostTrain Bench
最高工具
34.30
5 / 5

科学计算与科研编程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SciCode
最高
51.20
67 / 134

客服与业务流程

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
τ³-Banking
常规模式工具
16.70
102 / 167
τ³-Banking
最高工具
34.60
49 / 167
τ³-Banking
思考水平·极高工具
37.11
41 / 167

法律

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Harvey Lab-AA
最高工具
90.97
12 / 44
31.25
29 / 42
7.08
16 / 43

金融

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
61.53
24 / 42
Finance Agent v2
最高工具
49.70
31 / 43

综合偏好评测

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1593.25
5 / 35

文档与图表理解

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GDP.pdf
最高
10.40
82 / 122

维护、优化与工程管理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Code Migration
最高工具
37.87
22 / 43

临床工作与医疗决策

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MedScribe
最高工具
83.53
31 / 66
MedCode
最高工具
40.77
44 / 64

竞品对比

GLM-5.2 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项GLM-5.2当前Kimi K2.6DeepSeek-V4-ProQwen3.7 MaxKimi K2.7 CodeMiniMax M3Claude Opus 4.8
HLE
Accuracy
综合知识考试
54.70开启思考 | 工具
54.00开启思考 | 工具
48.20思考水平·极高 | 工具
53.50开启思考 | 工具
--
--
57.90扩展思考 | 工具
CritPt
Score
科学知识与推理
20.90思考水平·高
8.00开启思考
12.90思考水平·高
13.40开启思考
10.00开启思考
3.70开启思考
20.90思考水平·高
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
91.86思考水平·高
90.50开启思考
72.90常规模式
92.40思考水平·高
--
81.31常规模式
93.60思考水平·高
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作与创意表达
1756.50常规模式
1724.50常规模式
1553.20常规模式
--
--
--
1839.80常规模式
SimpleBench
Score (AVG@5)
常识推理
58.80常规模式
--
50.90常规模式
70.40常规模式
57.90开启思考
45.80开启思考
64.80常规模式
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
仓库修复与多文件工程
44.00深度思考模式 | 工具
--
62.83思考水平·高 | 工具
--
31.00常规模式 | 工具
--
58.97深度思考模式 | 工具
NL2Repo-Bench
Average test pass rate
仓库修复与多文件工程
48.90开启思考 | 工具
--
61.50思考水平·极高 | 工具
--
--
--
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
仓库修复与多文件工程
62.10开启思考 | 工具
58.60开启思考 | 工具
55.40思考水平·极高 | 工具
60.60开启思考 | 工具
--
59.00开启思考 | 工具
69.20扩展思考 | 工具
LiveBench
Accuracy
跨能力综合测试
73.18常规模式
70.54开启思考
71.57常规模式
73.14深度思考模式
68.41常规模式
67.26深度思考模式
78.93深度思考模式
SuperCLUE
Total score (0-100, general leaderboard)
跨能力综合测试
63.27思考水平·高
--
70.10思考水平·高
--
--
56.90思考水平·高
--
Terminal Bench Hard
Accuracy
自主开发与终端任务
50.80思考水平·高 | 工具
43.90开启思考 | 工具
46.20思考水平·高 | 工具
50.80开启思考 | 工具
44.70开启思考 | 工具
42.40开启思考 | 工具
58.30思考水平·高 | 工具
Terminal-Bench 2.1
Accuracy
自主开发与终端任务
81.00思考水平·高 | 工具
53.56开启思考
87.90思考水平·极高 | 工具
--
67.04开启思考 | 工具
66.00开启思考 | 工具
78.88思考水平·高 | 工具
其余 28 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

GLM-5.2 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型的价格币种或计费单位不一致,暂不直接绘制统一柱状图,以下展示原始价格。

GLM-5.2
供应商: 智谱AI
标准输入: $1.4 / 1M tokens
标准输出: $4.4 / 1M tokens
Kimi K2.6
供应商: Moonshot AI
标准输入: $0.95 / 1M tokens
标准输出: $4 / 1M tokens
DeepSeek-V4-Pro
供应商: DeepSeek-AI
标准输入: $0.435 / 1M tokens
标准输出: $0.87 / 1M tokens
Qwen3.7 Max
供应商: 阿里巴巴
标准输入: ¥12 / 1M tokens
标准输出: ¥36 / 1M tokens
Kimi K2.7 Code
供应商: Moonshot AI
标准输入: $0.95 / 1M tokens
标准输出: $4 / 1M tokens
MiniMax M3
供应商: MiniMaxAI
标准输入: ¥2.1 / 1M tokens
标准输出: ¥8.4 / 1M tokens
标准价适用于 <= 524288
Claude Opus 4.8
供应商: Anthropic
标准输入: $5 / 1M tokens
标准输出: $25 / 1M tokens
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
GLM-5.2
智谱AI$1.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens—
Kimi K2.6
Moonshot AI$0.95 / 1M tokens$4 / 1M tokens—
DeepSeek-V4-Pro
DeepSeek-AI$0.435 / 1M tokens$0.87 / 1M tokens—
Qwen3.7 Max
阿里巴巴¥12 / 1M tokens¥36 / 1M tokens—
Kimi K2.7 Code
Moonshot AI$0.95 / 1M tokens$4 / 1M tokens—
MiniMax M3
MiniMaxAI¥2.1 / 1M tokens¥8.4 / 1M tokens<= 524288
Claude Opus 4.8
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—

历代版本对比

GLM-5.2 系列各版本的评测成绩纵向对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。· 点击任意行可切换下方趋势图。

评测项GLM-5.2当前GLM 5.1GLM-5GLM-4.7
HLE
Accuracy
综合知识考试
54.70开启思考 | 工具
52.30开启思考 | 工具
50.40开启思考 | 工具
42.80开启思考 | 工具
CritPt
Score
科学知识与推理
20.90思考水平·高
4.60开启思考
2.00开启思考
1.70开启思考
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
91.86思考水平·高
86.20开启思考
86.00开启思考
85.70开启思考
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作与创意表达
1756.50常规模式
1592.20常规模式
1600.60常规模式
1413.30常规模式
SimpleBench
Score (AVG@5)
常识推理
58.80常规模式
55.10常规模式
53.20常规模式
47.70开启思考
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
仓库修复与多文件工程
62.10开启思考 | 工具
58.40开启思考 | 工具
--
40.60开启思考 | 工具
LiveBench
Accuracy
跨能力综合测试
73.18常规模式
70.18常规模式
68.85常规模式
58.09常规模式
Terminal Bench Hard
Accuracy
自主开发与终端任务
50.80思考水平·高 | 工具
43.20开启思考 | 工具
43.00开启思考 | 工具
33.30开启思考 | 工具
Terminal-Bench 2.1
Accuracy
自主开发与终端任务
81.00思考水平·高 | 工具
58.70思考水平·高 | 工具
--
--
Terminal-Bench 4.0
Resolution rate (%)
自主开发与终端任务
1.00思考水平·高 | 工具
2.00开启思考 | 工具
--
--
MCP-Atlas
Pass rate / claim coverage
跨应用与工具编排
77.80开启思考 | 工具
75.60常规模式 | 工具
--
58.10常规模式 | 工具
PinchBench v2
Average score (%)
跨应用与工具编排
86.98思考水平·高
59.95思考水平·高
--
--
其余 11 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

单评测历史趋势图

当前查看:HLE · 综合知识考试

选择评测
常规常规 + 工具推理推理 + 工具深度推理深度推理 + 工具

横轴为模型与发布时间,纵轴为分数;同一模式会用实线串起版本变化,同代不同模式继续用虚线辅助对齐。

GLM-5.2 所在系列的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型的价格币种或计费单位不一致,暂不直接绘制统一柱状图,以下展示原始价格。

GLM-5.2
供应商: 智谱AI
标准输入: $1.4 / 1M tokens
标准输出: $4.4 / 1M tokens
GLM 5.1
供应商: 智谱AI
标准输入: $1.4 / 1M tokens
标准输出: $4.4 / 1M tokens
GLM-5
供应商: 智谱AI
标准输入: $1 / 1M tokens
标准输出: $3.2 / 1M tokens
GLM-4.7
供应商: 智谱AI
标准输入: ¥4 / 1M tokens
标准输出: ¥16 / 1M tokens
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
GLM-5.2
智谱AI$1.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens—
GLM 5.1
智谱AI$1.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens—
GLM-5
智谱AI$1 / 1M tokens$3.2 / 1M tokens—
GLM-4.7
智谱AI¥4 / 1M tokens¥16 / 1M tokens—